律师解读方舟子起诉崔永元：或败诉 赔30万没戏

崔永元(资料图)

方舟子(资料图)

　　搜狐娱乐讯（李文婷/文）方舟子、崔永元围绕着转基因这一问题在网络上掀起了几番“骂站”，方舟子坚持转基因食品对人体有益，应该大力推广；崔永元则坚决炮轰方舟子是“科学流氓”，实则是收了美国转基因食品公司的钱。一时间双方各执一词。1月13号，方舟子晒出起诉书，宣布正式状告崔永元，并要求其赔偿精神安慰金30万元并公开道歉。崔永元也在第一时间回应方舟子称：“你胜诉机率等于零。”

　　针对上诉一事，搜狐娱乐采访到了原告方舟子，他表示已经通过律师向海淀法院递交了诉状，择日就会有立案结果，同时对于崔永元“必胜”的态度，方舟子回击：“好像法院是他开的一样。”此外，搜狐娱乐也采访到了律师朱孝顶，他解读：“如果法院立案，方舟子不无胜诉可能，毕竟崔永元使用的‘流氓’、‘肘子’等词语带有侮辱性质，但方舟子要求赔偿的30万的确过多。”

　　——双方态度

　　在得知方舟子将自己告上法庭后，崔永元第一时间高调表态：“肘子诉状写完了，现在可以有时间整理一下自己造过多少谣、侮辱过多少人、犯过多少次法了。新春伊始，万象更新，你重新做人的机会到了。不得不表扬的是，你终于选择了一次正确地解决问题的方法，早知如此，何必当初。当然我认为你胜诉的机率等于零，还是要鼓励你走正路不走邪路。”

　　在接受搜狐娱乐采访时，方舟子再次重申了起诉的决心：“已经委托律师带着诉状去海淀法院做公正，是否立案过几天就会知道。我也不会在网上跟他对骂了，关于转基因这个问题，他辩论不过我，就开始人身攻击，说我骗钱买豪宅，在转基因的问题上牟取暴利，明显在散布谣言，污蔑我，这些他都应该向法院拿出证据，他能拿出证据吗？说我胜诉机率为零，那语气好像法院是他家开的似的。”

　　根据方舟子、崔永元的态度，北京才良律师事务所律师周孝顶向我们分析：“首先，崔永元使用的诸如‘肘子’、‘流氓’等言辞的确可以构成损坏名誉、诽谤的罪名，不管有没有科学证据，崔永元作为公众人物应该就事论事，这样措辞着实不应该，如果法院立案，凭这一点，崔永元的确有可能败诉。”

　　而针对方舟子的索赔内容，律师认为：“他要索赔30万，这个在名誉侵权案史上几乎没有过，金额太多了，通常也就几万块钱，具体还要看双方的证据情况。此外，此类案件一般六个月之内就会有结果，并且不涉及隐私，法院也会公开审理。”

　　——事件回溯

　　2013年9月，方舟子发表言论称应该鼓励国人尝试转基因食品，应当创造条件让国人吃转基因食品。此举激起了崔永元的质疑并专门发起“转基因食品，你吃吗”的话题。“你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。方舟子再次回击：“你有什么资格质疑我？”一时间，双方唇枪舌战。

　　11月15日起，崔永元先后发表了数十篇微博，直指方舟子之所以宣传转基因食品，是收了美国某转基因食品公司的钱。其中有“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏，坑蒙拐骗都干过，可它是三无人员脸皮又奇厚”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”、“骗子”、“流氓”等词汇。

　　12月，崔永元在离开央视后，录制一段视频，怒斥方舟子：“假装在网上和你辩论，私下向你单位偷偷告状，告状的频率是每周一告或每天一告，单位与你核实用一天或一周，如此这般，周而复始，恶心。在推广转基因技术这方面，我觉得其实我们看到了另一个方舟子，这个方舟子有点利欲熏心，这个时候他开始不讲逻辑不讲方式，甚至不讲科学的方法，也不讲科学的规律，就是一个懂一点科学的市民混混，甚至我说难听一点，就是一个文痞甚至流氓，就是这样一个角色。”

　　几天之后，方舟子在接受采访时回应：“崔永元辩论不过我就开始人身攻击，我从未向央视告过状，也从来没有收取过任何公司的钱。”

　　2014年1月13日，方舟子晒出诉状，将以损坏名誉、诽谤等罪名将崔永元告上法庭，并索赔30万元，以及要求崔永元删除微博公开道歉。